Todistus panoksesta – kuinka PoS toimii pörsseissä

Todiste panoksesta or POS Lyhyesti sanottuna on termi, jota käytetään laajasti kryptovaluuttakaupoissa. Se edustaa konsensusmekanismia, jota panostajat käyttävät lohkoketjutapahtumien vahvistamiseen. Tämä tehdään vaihdon hajautetun luonteen säilyttämiseksi. Kaikki lohkoketjun tapahtumat tallennetaan lohkoihin, ja kaikki verkon jäsenet tarkistavat nämä tietueet.

Tämä tapahtuman validointitapa luotiin vaihtoehdoksi Proof of Work (PoW) -protokollalle. Tätä mallia käytti aiemmin Bitcoin, mutta sitä pidetään vanhentuneena suuren energiariippuvuuden vuoksi. Todistus panoksesta on paljon kätevämpi menetelmä, eikä se ole riippuvainen energiasta. Tässä artikkelissa puhumme lisää PoS:sta, tutkimme sen alkuperää ja näytämme sinulle muutamia käyttöesimerkkejä, jotka tarjoavat lisätietoja siitä.

Todiste panoksesta selitetty

- todiste panosmekanismista on melko monimutkainen, mutta yritämme selittää yksinkertaisin sanoin. Se on suunniteltu tarjoamaan vaihtoehtoinen tapa vahvistaa tapahtumat lohkoketjussa. Ymmärtääksesi sen, sinun on ensin katsottava edellinen - työtodistus tai PoW.

Tämä hajautettu järjestelmä tarkoittaa, että mikään keskus tai yksittäinen valvontaviranomainen ei pidä kirjaa liiketoimista. Kaikki tapahtumat tallennetaan lohkoketjuun, julkisesti jaettuun pääkirjaan.

- blockchain sisältää tietolohkoja, jotka tallentavat tapahtumia. Kaikki tapahtumat tallennetaan useisiin lohkoihin. Jotta kauppa onnistuisi, se käy läpi konsensusmekanismin – todiste työstä tai todiste panoksesta. Yksinkertaisesti sanottuna se tosiasia tarkistaa verkkoon tallennetut tiedot. PoW:n avulla mistä tahansa osapuolesta, jolla on lohkoketjuun kytketty tietokone, tulee solmu. Solmu suorittaa palapelin louhinnan kautta, joka käytännössä varmistaa jokaisen tapahtuman.

PoS eliminoi PoW:n laskentatehon. Käyttäjien tarvitsee vain panostaa kolikansa verkkoon ja tulla siten validoijaksi.

Miten vaarnan todistaminen toimii?

Siinä on useita osia PoS-mekanismi jotka ovat välttämättömiä tapahtumien suorittamiseksi. Nämä sisältävät salauksen panostus tämän mekanismin tukipilari.

Panostus kryptovaluuttaan

Kuten aiemmin mainittiin, kanssa POS, sinun ei tarvitse kaivostyöntekijöitä suorittaa pulmia tapahtumien vahvistamiseksi. Sen sijaan käyttäjät panostavat omat kolikkonsa – tätä kutsutaan panostamiseksi. He voivat sitten vahvistaa tietolohkot verkossa, minkä jälkeen tapahtuma tallennetaan lohkoketjuun. Panostettujen kolikoiden määrä määrittää solmun (tai panostajan/validaattorin) mahdollisuudet suorittaa prosessi nopeammin. Mitä enemmän kolikoita panostat, sitä paremmat mahdollisuudet tulla valituksi validaattoriksi blockchain-algoritmin avulla.

Havainnollistaa panostusprosessia

Kun panostat kolikosi verkossa, et voi nostaa niitä. Sulkuaika kestää 1-2 vuotta. Joissakin verkoissa panostukseen sisältyy vähimmäismaksu. Esimerkiksi Ethereumin kanssa sinun on panostettava vähintään 32 ETH:ta tullaksesi solmuksi.

Vahvistetaan tapahtumia

Kun lohkoketju on valinnut sen solmuksi, voit vahvistaa tapahtumat. Solmujen valinta on satunnainen. Tämä suojaa verkon eheyttä ja sen hajautettua puolta. Heti kun tapahtumalohko on luotu, solmujen komitea varmistaa sen. He varmistavat, että tiedot ovat oikein, ja ne täydennettiin aiemmin ratkaisemalla kaivostyöläisten välinen matemaattinen ongelma. Kuitenkin, koska PoW vaatii paljon sähköä ja laskentatehoa, oli selvää, että vaihtoehtoa tarvitaan. Siitä PoS-mekanismi luotiin.

Palkinnot ja rangaistukset

Kanssa PoW-mekanismi, kaivostyöläiset palkittiin, kun he suorittivat liiketoimia. Se on samanlainen panoksen todistamisen kanssa, sillä palkinnot tulevat juuri lyödyn krypton muodossa. Mutta jotta tämä tapahtuisi, lohko on validoitava annetussa ajassa tai valmistumisjaksossa.

Jos validaattori (solmu) ei ole paikalla varmennuksen aikana, he saavat rangaistuksen. Jos validoija yrittää tehdä vilpillisen vahvistuksen, hänen panoksensa takavarikoidaan ja lähetetään lompakkoon, jota hän ei voi käyttää kolikoidensa palauttamiseen.

Mitkä ovat PoS:n edut?

On olemassa monia PoS-mekanismin edut muihin verrattuna. Huolimatta ilmeisestä tosiasiasta, että sen hiilijalanjälki on pienempi, se on myös turvallisempi käyttää.

Ylivoimainen energiatehokkuus ja pienemmät ympäristövaikutukset

Toisin kuin kaivostoiminnassa, POS on energiatehokkaampi. Sen hiilijalanjälki on minimaalinen, joten sillä on yhtä paljon pienempi ympäristövaikutus. Asiantuntijoiden mukaan Bitcoinin kaivostoiminta voi olla vastuussa 65.4 megatonnia of CO2 vuodessa. Suuri hiilijalanjälki on saanut yrittäjät, kuten Elon Musk, lopettamaan Bitcoinin käytön. PoS luotiin pian sen jälkeen ympäristölle turvallisemmaksi vaihtoehdoksi.

Useimmissa tapauksissa Ethereum käyttää tätä mekanismia verkossaan. Proof of Stakeen siirtymisen jälkeen energiankulutus on laskenut lähes 100 % kryptotransaktioiden osalta.

Ainutlaatuinen lähestymistapa verkkoturvallisuuteen

Kyse ei ole vain siitä, että se on hienompi vaihtoehto sotavanki. Todiste panoksesta mekanismi on myös turvallisempi. Bureau of Economic Researchin mukaan noin 10 prosenttia kaivostyöläisistä (huippujoista) hallitsee 90 prosenttia Bitcoinin kaivoskapasiteetista. Validointiprosessi on jakautunut tasaisemmin PoS:n kanssa, mikä johtaa paljon parempaan tietoturvaan. Kun validaattorit panostavat omat kolikkonsa verkkoon ja vähimmäisverkkomaksun, he voivat menettää panoksensa krypton.

Lyhyesti sanottuna, he pyrkivät aina olemaan verkossa vahvistusta varten. Hyökkäykset ovat huomattavasti vähemmän mahdollisia tällä mekanismilla. Hyökkäykset ovat lähes mahdottomia, koska hakkereiden on hankittava suuri määrä solmuja voittaakseen hallinnan, mikä ei todennäköisesti tapahdu.

Mitkä ovat PoS:n haitat?

Mikään kryptotransaktioiden konsensusmekanismi ei ole luodinkestävä. Tämä pätee Proof of Stake -ohjelmaan, jolla on muutamia haittoja, joista sinun tulee olla tietoinen.

Keskittymisen riski

Hajautettuna mekanismina Proof of Staken tulevaisuuden tulisi olla luodinkestävä. Se ei kuitenkaan ole, ja se johtuu keskittämisriskistä. Ei ole epäilystäkään siitä, että suuremman pääoman omaavat suosivat PoS:ssa. Lohkoketju valitsee solmut, joissa on enemmän kryptopanoksia. Lyhyesti sanottuna, mitä enemmän kolikoita sitoudut, sitä paremmat mahdollisuudet tulla valituksi solmupisteeksi.

Ajan myötä tämä voi johtaa keskittämiseen. Tämä johtuu siitä, että vallan keskittyminen kallistuu niihin, jotka ovat investoineet enemmän verkkoon. Tulevaisuudessa saatamme nähdä enemmän altistumista hallinnolle ja mahdollisesti sensuurille. Tietenkin nämä ovat asioita, joita et koskaan halua nähdä kryptovaluuttojen suhteen, mutta ne ovat todellisuutta, joka meidän pitäisi olla tietoisia.

Ainoa ehkäisevä keino tähän on satunnaistettu validaattorien valinta, joka torjuu monia uskottavia uhkia.

Varallisuuden epätasa-arvo

Koska Proof of Stake -mekanismia suositaan hieman, se voi ajan myötä johtaa kasvavaan eriarvoisuuteen. Ne, jotka panostavat enemmän, saavat leijonanosan palkinnoista, mikä saattaa johtaa varallisuuskuiluun osallistujien välillä.

Mitä ovat PoS-järjestelmien todelliset sovellukset?

Proof of Stake -mekanismilla on monia tosielämän käyttötapauksia. Se on suositeltava konsensusmekanismi Ethereum-verkko, joka on yksi sen aikaisemmista käyttäjistä.

Ethereum

Ethereum on yksi PoS-mekanismin ensimmäiset omaksujat. Vaihto tapahtui vuonna 2022 Ethereum 2.0:n kanssa. Verkko lähti osoitteesta sotavanki että POS. Solmuksi pääsemiseksi sinun on panostettava vähintään 32 ETH:ta. Sinä saada krypto palkinnoksi panoksellesi ja noin 2.84 %:n vuosituotto Ethereumin sijoittamisesta ETH-alustoilla.

Ethereum 2.0 on vähentänyt merkittävästi hiilijalanjälkeään. Tällä hetkellä se on paljon ympäristöystävällisempi alusta. Tehontarve konsensuskytkimen jälkeen laski 235 kW:sta 2.44 GW:iin. Se on huomattava ero, varsinkin kun sitä verrataan Bitcoinin ja muun krypton hiilijalanjälkeen.

Lisäksi tapahtumien määrä sekunnissa on myös kasvanut. Se nousi 15-20 sekunnissa yli 100,000 XNUMX:een. Vaikka keskittämisen riski on olemassa, PoS-mekanismia suositaan edelleen lähitulevaisuudessa.

Tezos

Tezos oli yksi alkuperäisistä PoS:a käyttävistä lohkoketjuista. Se perustettiin vuonna 2018, ja se käsitteli tuolloin miljoonia tapahtumia. Tämä tehtiin niiden "leipojien" avulla, jotka ovat pohjimmiltaan sijoittajia, jotka panostavat alkuperäiseen Tezos-merkkiin – XTZ:ään.

Tezos itse asiassa käyttää edistyneitä PoS-mekanismi nimetty nestetodiste panoksesta, jossa leipurit tarkistavat kaikki tapahtumat jokaisessa lohkossa. Erot eivät kuitenkaan sisällä lukitusjaksoa, mikä mahdollistaa enemmän joustavuutta ja antaa panostajille mahdollisuuden nostaa rahakkeita milloin tahansa.

Panostuspoolit ja yhteisön hallinto

Jos et ole perehtynyt termiin panostuspoolit, kerromme niistä tarkemmin alla. Panospooli on yhteisö tai panosryhmä. Yleensä he kokoontuvat panostamaan yhdessä. Panostusprosessin suorittavat poolin operaattorit.

He ovat myös vastuussa palkintojen jakamisesta osallistujille heidän panoksensa perusteella. Nämä poolit luotiin tukemaan validaattoreita, joilla ei ole tarvittavaa pääomaa. Vaikka se on hyvä idea, se on myös edistänyt keskittämistä.

Yhteisön hallintoa pidetään lohkoketjun yleisenä keskittämisenä. Tämä johtuu siitä, että pienet validaattoriryhmät hallitsevat suurta osaa verkosta. Jatkossa tällaisia ​​pooleja voidaan painostaa estämään tietyistä osoitteista tulevat tapahtumat. Se voi osoittautua ongelmaksi ja pilata lohkoketjun yleisen luonteen.

Panoksen todistamisen tulevaisuus

- PoS-mekanismi ei ole täydellinen, mutta sillä on edessään valoisa tulevaisuus. Alla mainitaan muutamia tapoja, joilla se voisi parantaa ja kasvaa edelleen tulevaisuudessa.

Skaalautuvuus ja suorituskyky

Yksi lohkoketjun suurimmista haasteista on skaalautuvuus. POS on parempi vaihtoehto kuin sotavanki tätä varten. Joitakin esteitä on kuitenkin vielä voitettava. Esimerkiksi tapahtumien kasvaessa mekanismin on löydettävä tapa käsitellä skaalautuvuutta ja parantaa suorituskykyään. Tämä on helpommin sanottu kuin tehty, sillä nykyisen tapahtumamäärän enimmäiskapasiteetti on 100,000 XNUMX. Se voi kasvaa useita kertoja tulevaisuudessa, kun kapasiteettia tarvitaan lisää.

Tällä hetkellä yhteisö on löytänyt nopean ratkaisun sirpalointiin. Se jakaa lohkoketjun useisiin osiin, jolloin jokainen sirpale käsittelee tapahtumat samanaikaisesti. Tämä tehostaa kokonaisvirtausta, mutta se ei ole lopullinen ratkaisu ongelmaan.

Sivuketjuja, kuten Polygon, voidaan käyttää myös Ethereum-verkon skaalautuvuuden parantamiseen. Se tekee tämän Polygon PoS -sivuketjun kautta, joka on 2-kerroksinen lohkoketju, joka toimii yhdessä Ethereumin kanssa parantaakseen nopeuksia ja alentaakseen maksuja. Molemmat ovat kuitenkin väliaikaisratkaisuja, ja tarkempi tarvitaan skaalautuvuuden ja suorituskyvyn parantamiseksi.

Sääntely ja noudattaminen

Jotta konsensusmekanismi toimisi odotetulla tavalla, tarvitaan sääntelyä ja noudattamista. Mikä voi osoittautua haasteeksi, kun otetaan huomioon useimpien hallitusten nykyinen kanta kryptovaluuttoja kohtaan. Kyse ei ole siitä, että he kaikki vastustavat kryptoa. He vain etsivät tapoja jäsentää ja lisätä suojatoimia järjestelmään, mikä vähitellen ottaa käyttöön keskittämisen.

Tiukkoja sääntöjä voidaan soveltaa jokaiseen panostajaan ja vaihtoon. Sääntelyviranomaiset voivat vaatia panospooleja muodostamaan tiukempia sääntöjä, mukaan lukien AML ja KYC. Kaikki tämä kumoaa kryptovaluuttojen ja PoS:n tarkoituksen, joten krypto-fanit toivovat, ettei se koskaan toteutuisi.

Yhteenveto

- Todiste vaarnan konsensusmekanismista On ympäristöystävällinen vaihtoehto työtodistukselle, ja mahdollisesti kryptosijoitusten tulevaisuus. Se on skaalautuvampi järjestelmä, jonka monet muut ovat jo ottaneet käyttöön Ethereum ja Tezos. Asiantuntijat ovat vakuuttuneita siitä, että myös Bitcoinin pitäisi tehdä vaihto. Se ei ehkä koskaan tapahdu, mutta sellaisella siirrolla voi olla rajuja seurauksia kryptomaailmalle.

Suurin ongelma PoS:ssa on skaalautuvuus ja sen suorituskyky tulevaisuudessa, mikä saattaa kärsiä ongelmista. On myös olemassa riski keskittämisestä yhteisön poolien ja mahdollisen sääntelyn kanssa. Toistaiseksi järjestelmä jatkaa kasvuaan, kun yhä useammat kryptofanit alkavat panostaa. Odotamme innolla, mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja miltä PoS-konsensusmekanismi näyttää tulevaisuudessa.